Communauté Free : la communauté qui vous veut du bien !

Free offre le VDSL2 à ses abonnés

Free innove au bénéfice des consommateurs en proposant pour la 1ère fois en France cette nouvelle technologie sans surcoût.

Dès aujourd'hui, les abonnés équipés de la Freebox Révolution situés dans les départements de la Dordogne et de la Gironde et dont la ligne est éligible (NRA en annexe) bénéficient automatiquement, sans surcoût et sans avoir à changer d'équipement d'un accès VDSL2.
Les autres NRA de ces départements seront éligibles au VDSL2 dans les prochains jours.
Free étendra cette innovation technologique aux autres départements dégroupés sur le territoire métropolitain dès que l'autorisation sera délivrée.

Le VDSL2 permet des débits allant jusqu'à 90 Mb/s en réception et jusqu'à 25 Mb/s en émission. Ainsi, sans attendre, grâce à cette technologie, un grand nombre d'abonnés Free profitera d'une forte amélioration des débits. Cette innovation illustre la volonté de Free de proposer à ses abonnés l'ensemble des technologies d'accès internet disponibles : l'ADSL, le VDSL2 et la fibre optique (FTTH).

Avec la Freebox Révolution, compatible VDSL2 et FTTH, Free dispose à ce jour du plus important parc installé de box compatibles avec le très haut débit. Au fur et à mesure de son déploiement, la fibre optique (FTTH) améliorera encore et généralisera l'accès au très haut débit.

+ de détails ... , en particulier la liste des NRA équipés VDSL2, courbes des débits en fonction de la distance, voir le CP.

source : Communiqué de presse  Free offre le VDSL2 à ses abonnés (http://www.iliad.fr/presse/2013/CP_070613.pdf), du 15 mai 2013 d' Iliad (http://www.iliad.fr/finances)

Super !

Mais, mais mais, ne va-t-on pas un peu vite à se réjouir ?
Pour l'instant, des essais en Dordogne et en Gironde.
Pour le reste, on attend le feu vert de l' ARCEP (pour l'instant le feu clignote plutôt à l'orange !  :lol:  )
Faudra-t-il attendre la liste des NRA opérationnels comme on a attendu (longtemps et ce n'est pas encore fini) la liste des NRA dégroupés ?

Enfin, ne crachons pas dans la soupe.
Belle opération qui devrait pousser les internautes à s'équiper de la Freebox Revolution, seule compatible pour le VDSL2.

et alice ? mdr.

Elle a sa révolution?

N'oublions pas les limites techniques du VDSL ! ;) Au delà de 1000 à 1500 mètres aucun gain ! Il faut être vraiment très près du NRA.

Avec  ma ligne de 1957 mètres le VDSL me donnerait presque moins de débit que l'ADSL.

Mais c'est un plus quand même. Comme dit Corigan66 : "ne crachons pas dans la soupe" ! Quel autre FAI propose le VDSL aujourd'hui ?

Citation de: corigan66Super !
..........
Pour le reste, on attend le feu vert de l' ARCEP ........

Je suppose que l'Arcep va laisser le temps aux autres FAI, ceux qui n'ont pas de box supportant le VDSL2, le temps de la fabriquer, et de la proposer, cassant l'esprit d'initiative de ceux qui ont pris le risque. C'est très français, il est mal vu de réussir. :(

Je viens de faire le test proposé par OVH (avec un lien sur UF)  ici : ICI (http://www.ovhtelecom.fr/vdsl/eligibilite.xml?Testezvotrenum%C3%A9ro)

Résultat : bien qu'étant équipé d'une Freebox Révolution et à 636 mètres du NRA je ne suis pas éligible à VDSL2 (pour une raison technique au DSLAM).
Je demande que l'on arrête le buzz autour de cette annonce qui ne concerne que très peu d'abonnés.

xaxa aime le buzz... pas de VDSL2 avec freenbox v5 ou crystal...

Oui, pour le moment le VDSL2 c'est du marketing et du buzz.

J'estime que quand cette technologie ne concerne que quelques pourcent des clients c'est juste du marketing...
Pour que ca devienne interessant pour un plus grand nombre il faudrait qu'il y ait un upgrade des sous repartiteurs (dans certains cas ce n'est meme pas possible vu l'espace qu'il y a)

Citation de: JacquesELe VDSL2 permet des débits allant jusqu'à 90 Mb/s en réception et jusqu'à 25 Mb/s en émission.

Sur le site WEB de Free (http://www.free.fr/adsl/), lors d'une inscription pour un abonnement  à l'offre Freebox Révolution en Dordogne ou en Gironde, il est précisé :
VDSL-2 :  jusqu'à 100 Mb/s en réception et 40 Mb/s en émission

Sur une autre page (http://www.free.fr/adsl/internet.html), le VDSL2 est mis en compétition avec la fibre optique.

Gironde, Dordogne, Révolution, équipements appropriés au NRA ...
Cela représente combien d'abonnés ?
 
Un buzz pour le moment .. peut-être que dans quelques années plus d'abonnés seront impactés.
Et alors, la fibre dans tout ça ? aux calendes grecques ?

Je vais juste dévier un petit peu.

Pourquoi mettre de la fibre partout ? A-t-on vraiment besoin de 100 Mbps ? Je veux dire pour ds particuliers, pour des entreprises c'est différent.

Une alternative peut-être moins coûteuse => du coaxial ! Alimenter les NRA et sous NRA en fibre puis distribuer en coaxial. De toutes manières vu son état, le réseau cuivre actuel est mort. A refaire entièrement. Le VDSL2 c'est un "cautère sur une jambe de bois" !

Pour des particuliers avec 40 ou 50 Mbps ça suffirait. De quoi surfer et avoir 3 ou 4 chaines TV en HD.

Bonjour,
Pour moi la fibre optique pour tous:( reste un leurre, surtout en période de récession. Pour l'instant seules  les zones qui semblent rentables à court, et moyen terme seront fibrées, aucune entreprise privée ne se lancera dans des travaux d'installation de la fibre si elle considère que ces travaux ne seront pas rentable, rapidement, ou éventuellement dans un délais plus long si en même temps elle empêche un concurrent de s'installer :o=> Zones denses, ou au très fortement peuplées.
L'utilisation de fonds publics, ne peut se justifier (si Bruxelles ne si oppose pas au nom de la concurrence) que pour amener la F O. à un répartiteur ou sous répartiteur, voire à une école, hôpital, mais certainement pas chez des particuliers (je ne vous dis pas les pb : << pourquoi lui et pas moi ?>>.
A moins que des nouvelles applications, ne permettent de rentabiliser, une extension tout azimut de la F. O. on peut espérer :
   •   Si les acteurs du secteur acceptent de mutualiser l'installation de la F. O.  l'amener dans des zones moyennement denses.
   •   L'utilisation de certaine technologies comme le VDSL à partie d'un sous répartiteur fibré, ou le WIFI directionnel, à partir d'un point de concentration, par exemple, dans mon village,on pourrait amener le Fibre à la mairie, où nous pourrions, monter une association et y installer nos box (ma ligne téléphonique, et ma box seraient à la mairie), et des antennes WIFI sur le clocher de l'église, en direction de notre domicile, il y a peut être, ou il y aura d'autres solutions
   •   Pourquoi pas dans le cadre d'une association, installer notre propre F. O. depuis le NRA pour le relier au village, et de là un réseau villageois mais là il faudrait que FT/Orange n'ai plus le monopole.

Honnêtement je suis certain à 99,999% de ne pas voir la F. O. arriver chez moi, je suis presque certain que mes enfants non plus ne la verront pas, s'il y a encore des gens qui vivent dans ces petits villages, peut être la génération de mes petits enfants (quand ils seront grand père), et là je suis optimiste. :D

En attendant si on fibrait le sous répartiteur, et que je disposait d'une bonne dizaine de Kbit/s ou plus je serait bien content.

Citation de: SASPour des particuliers avec 40 ou 50 Mbps ça suffirait. De quoi surfer et avoir 3 ou 4 chaines TV en HD.

D'accord, mais ...
Il faut penser à l'avenir pas si lointain que ça.
Quels seront nos besoins dans une dizaine d'années déjà, avec la tendance actuelle à connecter le plus de chose possible ?
Notre vie, enfin nos façons de faire sont en perpétuelle évolution.
Nous allons consommer de plus en plus de "bande passante".
Je pense qu'il est bon de songer déjà aux infrastructures qui sont longues et couteuses à mettre en oeuvre.
Il ne faut pas se figer sur le passé ni même sur l'acquis récent, essayons de voir un peu plus loin et faisons preuve d'imagination.

Tout à fait d'accord, sauf qu'on dérive, qu'on s'éloigne du sujet ouvert par JacquesE. A moins qu'il ne soit d'accord pour qu'on continue dans cette voie, je pense qu'il vaudrait mieux qu'on revienne au VDSL2.

Je vais d'ailleurs creuser la question. Internet est une bonne source là-dessus. J'ai lu quelque part que cette technologie était quand même limitée à la proximité, très proche, des NRA équipés.

Au delà de 1500 à 2000 mètres les débits possibles sont moindres qu'en ADSL2 habituel. Valable dans un village au milieu duquel il y a un NRA. Pour peu qu'il soit en périphérie, comme assez souvent, une partie du village en bénéficiera, pas l'autre.

En plus, mais il faut que je vérifie, il semblerait que la cohabitation au sein d'un même multipaires pose problème. Il y aurait des interactions entre les lignes.

Alors ? VDSL2 vraie solution ou cautère sur une jambe de bois ? Pour satisfaire 3 pelés et 2 tondus... c'est comme utiliser un marteau pilon pour enfoncer un bouchon sur une bouteille ! Je l'ai vu de mes yeux dans le hall des presses de mon entreprise !

Tout est une question de coût économique, et de volonté politique (au sens large).

Tout d'abord, l'infrastructure : quelle technologie déployer? quelle est sera viabilité? qui va financer?
Puis, le terminal et les prestations à fournir : quels sont les besoins réels? quel est le prix (que le consommateur consentira) à payer?

La paire téléphonique permet d'acheminer l'Internet.
 
Entre le modem sur le RTC, l'ADSL (et ses différentes versions), le VDSL2, il y a de notables différences de débits, de prestations.

Nous sommes loin de l'égalité, sinon pour le prix à payer.

Le VDSL est en train d'émerger ; il permettra certes une couverture géographique limitée, la satisfaction de certains usages. Il sera intéressant de connaitre le véritable périmètre, les performances réelles constatées.

Avoir 50 - 100 Mb/s sur la boucle locale, c'est bien ; mais les réseaux seront-ils capables d'acheminer les vidéos, les gros consommateurs du lieu de leur détention / diffusion, jusqu'à l'utilisateur final avec les qualités requises?

Il en est de même de toutes les nouvelles technologies, 4G pour ne citer quelle.
Au fait pourquoi le VDSL n'est-il pas taxé comme la 4G? cela pourrait financer les zones défavorisées. :lol:

Citation de: JacquesEAu fait pourquoi le VDSL n'est-il pas taxé comme la 4G? cela pourrait financer les zones défavorisées. :lol:

Taxé ? Un mot un peu trop à la mode, la pompe à phynances finira par écraser même les meilleures volontés.